湖南“操场埋尸案”

    12月17日，湖南“操场埋尸案”及杜少平涉恶犯罪团伙相关案件在湖南省怀化市鹤城区人民法院第一审判庭公开审理。下午的庭审结束后，该案受害人邓世平亲属代理律师周兆成告诉新闻记者，被告之一的罗光忠庭审现场称杀害邓世平后很后悔，每年清明他都会给邓世平烧纸、烧衣服。

2003年1月22日，春节临近，杜少平因承建新晃一中操场土建工程，与作为校方监督工程质量和安全的邓世平产生不满，伙同罗光忠，杀害了邓世平。16年后，邓世平的骸骨在新晃一中操场被发现，真相大白。

湖南省怀化市鹤城区人民法院现场

今天的庭审从早上9点开始，一直持续到下午5点半左右。“庭审披露的邓世平被杀害的细节，十分惨烈。”作为“操场埋尸案”受害人邓世平亲属代理律师，北京市一法律师事务所周兆成在下午的庭审后，这样告诉记者。

周兆成说，根据检方披露的作案细节，杜少平和罗光忠在杀害邓世平前，对杀人的手法和工具做了大量准备，可以说“煞费苦心”。他们先是尝试了迷药、下蛊等手法。听说有一种蛊术，杜少平就安排人以送橘子的名义，到邓世平家中下蛊。“他们以为通过这种方式能把邓世平老师弄晕或者弄傻，但是后来发现邓老师很精神，没受影响。”

一计不成，再生一计。杜少平又找了一种更“厉害”的迷药，提前一天预谋好，在邓世平和一位姚老师下棋时，向邓世平的饮料里下了迷药，之后借理由支走姚老师，待邓世平晕倒后，伙同罗光忠用锤子敲击邓世平头部，致其死亡。邓世平死亡后，两人商议采取了埋尸的处理方式。

“在庭审过程中，我越发地感受到邓世平老师的一身正气。”周兆成说，杜少平与邓世平并无私人恩怨，这起案件就是因为邓世平在施工中严把质量关，原则性太强，让杜少平不满。

“其实监督工程质量的不止邓世平一个人，杜少平就觉得邓世平一直盯着施工的事情，就是针对他一个人。我也问了被告杜少平，是否跟邓世平有私仇，他说没有私仇。”周兆成说。

周兆成说，在庭审中，被告罗光忠也表示悔恨。他说，罗光忠称，每年清明节和鬼节，都会给邓世平烧纸。

“他说他还给邓世平老师烧了很多衣服，因为邓世平老师是被埋在操场下面的水沟里面，肯定会非常冷。当我听到这个细节的时候，非常难过，我心里也感受到了邓世平老师生前遭受的巨大的残害。”周兆成说。

周兆成说，庭审中，罗光忠自述其参与杀人是被胁迫的。“我就问他，杜少平是用刀还是什么别的手段来胁迫你的？罗光忠也不置可否。我认为无论是杜少平还是罗光忠，对邓世平老师的死都负有不可或缺的责任，两人都无法逃离法律的制裁。”

周兆成律师表示，“操场埋尸案”还将继续审理，期待早日审结，早日宣判。

此次庭审有14人出庭。怀化中院相关公告显示，该院定于2019年12月17日上午9点在湖南省怀化市鹤城区人民法院第一审判庭公开开庭审理湖南省怀化市人民检察院提起公诉的被告人杜少平犯故意杀人罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪，被告人罗光忠犯故意杀人罪，被告人姚才林、杨华、杨松犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人江少军、王红、成珊、杨天豪犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人杨澄犯寻衅滋事罪，被告人宋峙霖犯聚众斗殴罪，被告人王文、杨德勇犯非法拘禁罪，被告人张仕杰犯聚众斗殴罪一案。

此前，周兆成在被采访时提到，在与被害人亲属沟通后，他在2019年11月30日飞赴湖南怀化，向怀化市中级人民法院书面提交《操场埋尸案被害人家属代理律师法律意见书》。在《意见书》中，他向法院提出，为使本案刑事审判工作能够顺利进行，使被告人杜少平、罗光忠早日得到应有的惩罚，在本次庭审中，被害人亲属暂时放弃在本案中提起刑事附带民事诉讼程序，将在刑事审结后，针对被告人杜少平、罗光忠的犯罪行为另行单独提起民事诉讼，维护合法权益。